主页>健康>  正文

三星 S20+&S20 Ultra 评测:120Hz 和 100 倍变焦,依旧是 Android 阵营最高水平

发布时间:2020-03-23 17:03来源:
注意,我要开吹三星 Galaxy S20 系列了。 我不是一个星粉,对三星也从来没有什么信仰,三星吸引我的只有对全产业链控制带来的堆料能力,以及自从三星 Galaxy S6 突然丑小鸭变天鹅的设

注意,我要开吹三星 Galaxy S20 系列了。

我不是一个星粉,对三星也从来没有什么信仰,三星吸引我的只有对全产业链控制带来的堆料能力,以及自从三星 Galaxy S6 突然丑小鸭变天鹅的设计进化。

我从前年开始连续购买了 Note 9 和 Note10+ 两代三星旗舰,由于工作的原因其实多数时候我并不会经常自己购买手机,每次掏出真金白银那就是真的真的喜欢了。

接下里我要说的就是——为什么三星 Galaxy S20 是目前最值得掏钱的旗舰。

份量满满的配置规格,以及同样份量的手感

从去年到今年,采用双曲面屏幕的旗舰越来越多,曲率也出现过大到接近 90°瀑布屏,一时间似乎人人都是「小三星」了。

但是从三星自身来看,自从 S7edge 之后,曲面屏的曲率却几乎每一年都在减小,到了 Galaxy S20 这一代,手感上几乎已经与 2.5D 玻璃无疑,只有从边缘能看出一点曲面屏的影子。

我试着与去年的旗舰 Galaxy Note10+ 对比了一下,发现屏幕在曲率上是真的变小了。曲率上的变小一度让我怀疑边框是不是会变宽,仔细对比了之后发现和 Note10+ 还是差不多,肉眼上难以分辨。

Galaxy S 系列和 Galaxy Note 在设计语言上一直有一个不同的点,前者整体更圆润,而后者整体更方正。S20 系列无论是从最小的 S20 到最大的 S20 Ultra 都延续了这样的设计风格。

可能 Note10 这一代在边框控制上已经到了三星当前的极限,S20 系列并没有比之有明显的缩小,或者说区别在肉眼上难以察觉,最大的不同就是 R 角上 Note 系列要硬朗很多,以及进一步缩小了前置摄像头的打孔。

去年的 Note10 系列就在当时以小打孔而闻名,但到了今年工艺技术上大家都在进步,Note10 系列也不够看了,S20 系列则在此基础上进一步减小了前置摄像头的孔径,并全部采用了和 Note 系列一样的居中打孔。

似乎三星终于发现了前置「药丸双摄」并没有什么卵用,这次在 S20 系列全部采用了单摄打孔,包括最高端的 S20 Ultra。

由于手上没有 S20,所以对 S20 家族里这款最小巧轻便的型号没有多少概念,还是更多说一说 S20+ 和 S20 Ultra 这两个大家伙。

去年的时候常说三星在摄像头上打磨数年还是小底有点不思进取,今年三星就疯狂堆上了堪称恐怖的规格,但同时也带来了副作用——变重了。

S10+ 的 175g 到 S20+ 变成了 188g,带来了更大电池和镜头模组等进化,但整体厚度还是控制在了 7.8mm,和去年的 S10 系列相当,而 S20 Ultra 由于摄像头模组更大更厚,电池也更大,厚度和重量都出现了较大膨胀,一跃到 8.8mm 和 221g,拿在手里是一份沉甸甸的份量。

考虑到数以亿计的人可以接受 iPhone 11 Pro Max,那这个重量的问题似乎也不大,而在我看来比较明显的桎梏是超声波指纹。

在光学屏幕指纹早已不输给实体指纹的今天,选择超声波指纹的三星看起来有点「冥顽不灵」。

超声波指纹的好处是不用像光学指纹解锁时要闪你一下,以及略微湿手时也能够成功解锁。但这点好处换来的是反应永远比光学指纹要慢一拍,每次解锁都让人觉得是不是卡了一下。

好在其实 S20 系列在解锁速度上还是有一点进步,对比了我手里的 Note10+ 之后,发现每次都是 S20 系列要略快一步,有进步总是好的。

对了,记得把指纹提示与息屏显示改成始终显示,这样能最大提升在息屏状态下的解锁成功率。

和将按键全放置在左侧的 Note10+ 不同,这次电源键和音量键又回归了右侧,而且电源键的位置非常舒适,拇指很自然的就能够到,一改 S10 系列被诟病太高的缺点。

如果你问 Bixby 键哪里去了,长按电源键即可唤醒。短按电源键和音量减依旧是截图,长按则会唤出关机菜单。三星也察觉到了这并不太方便,实际上也引导了用户使用通知栏快捷按钮来唤出关机菜单。

毫无疑问,这是市面上最好的屏幕

如果把去年 Note10+ 的屏幕换成 90Hz,那我觉得这款机器在今年依旧有着一战之力。从 Displaymate 等专业显示器评测网站的结论来看,三星已经连续数年掌握市面上最好的 AMOLED 屏幕。

可惜去年 90Hz 的流行一下子把用户们的口味养刁钻了,从去年下半年开始高刷新率屏幕逐渐发力。到今年,没有高刷新率的手机已经很难理直气壮把自己加入旗舰手机的阵营。

在 Galaxy S20 系列上,三星也很赶趟的上了高刷新率,屏幕还是 Dynamic AMOLED,只不过后面加上了 2X 变成了 Dynamic AMOLED 2X,这很简单直接的明示了在 S20 系列上三星带来了 2 倍速驱动屏幕,刷新率直接飚到了 120Hz。

不得不说 120Hz 带来的快感可以从眼睛进入并充斥着你每一个毛孔,配合 One UI 2(实际版本 2.1)带来的新的动画,三星终于能在系统上让人舒适一回。

可惜的是,尽管屏幕 6.7 英寸的 S20+ 和 6.9 英寸的 S20 Ultra 分辨率高达 3200×1440,但是 WQHD+ 分辨率和 120Hz 刷新率这两项特性却不能共存,三星可能是考虑到了对耗电的影响从而关闭了这个选项,但我想如果能给用户选择会更好,可能有人就不在乎耗电只想要最极致的屏幕体验。

既然只能二选一,那 WQHD+ 和 120Hz 怎么选?我个人会更喜欢 120Hz 模式, 因为在接连使用 90Hz 的屏幕之后,我的眼睛已经很难再回到 60Hz 的屏幕了,况且选择高分辨率的话对已经用了几个月 Note10+ 的我并没有任何新鲜感。

S20+ 和 S20 Ultra 的屏幕观感依旧极为出色,根据 Displaymate 的数据,全屏幕点亮下最高可达 828nits,局部亮度甚至可以超过 1300nits。

去年在评测 Note10 的时候,同事木斯老师起的第一个小标题叫做「Note10 的大部分惊艳感,都来源于这块屏幕」。去年的 Note10+ 如果排除掉刷新率的话,的确可谓是当世无敌,而今年的 Galaxy S20 依旧在指标上独孤求败,还百尺竿头更进一步。

这次堆上了更大的电池,双扬声器与「咚咚咚」的马达也不缺

S20 系列的听筒和 Note10 系列一样隐藏在顶部边框的边缘几乎看不到,但是却取消了 Note10 系列顶部的发声孔,其实我很爱 Note10 系列这样的小细节,就像后置摄像头边缘还有一个用于改善收音的麦克风一样。

无论是 S20+ 还是 S20 Ultra,这样的细节设计都变少了,减少的开孔进一步增加了整机的一体性。实际上 S20+ 和 S20 Ultra 的双扬声器效果还是挺不错的,开到最大音量并未出现破音等现象,音量也相当大,让整个机身都有轻微的震颤。

能给手带来同样感觉的还有振动马达,除了最小的 S20 采用的是 Z 轴线性马达外,S20+ 和 S20 Ultra 都采用了方形的 X 轴线性马达,从形状上看和 Note10+ 上的应该是一颗。

从手感上说,S20+ 和 S20 Ultra 的振动手感与 Note10+ 别无二致,振感短促而清脆,而且对比小米和一加等产品来说,感觉上更加紧致密实,从我个人来说更喜欢这种振感,不过整体上量不太大。

对我来说,好的振动马达就是如此,无论有多少人说到手关振动,但我总认为振感有一种润物细无声的魔力,比如在桌面上长按进入主屏幕设置时,没有那「咚」的一下就是感觉不一样。

核心配置方面就很简单,国行全部是骁龙 865 处理器+X55 双模 5G 基带。目前我手里这台 S20+ 的配置是 12GB+128GB 的,似乎目前国行只有这一个配置,S20 Ultra 是 12GB+256GB,国行还有一个更高配的 16GB+512GB。

什么,你问跑分?那太低级了吧,三星还需要跑分来证明自己吗?

为了应付更耗电的 120Hz 和 5G 网络,S20 系列的电池明显又更大了些,S20+ 的电池是 4500mAh,S20 Ultra 的电池则达到了 5000mAh,实际续航还不错,第一个出厂版本三星续航都不会崩,但是 120Hz 会降低一部分续航。

快充方面,S20/S20+ 支持 25W PPS 快充,S20 Ultra 支持 45W PPS 快充,但是所有的型号都只配备了 25W 充电头。目前来看其实并没有购买 45W 充电头的必要,虽然前期充电更猛,但 S20 Ultra 应该是优化了充电曲线,25W 和 45W 在总时间上几乎是一样的。

实测下来 25W 与 45W 充满的时间都在 60 分钟左右,如果按照 25W 来看的话已经很快了,这个 45W 有点虚。另外传统艺能的无线充电和无线反充当然也还在。

你们老是说拍照挤牙膏,这次三星挤了一管

后置摄像头的升级可以说是三星 S20 系列重中之重的升级,我们先看一下 S20+ 和 S20 Ultra 的摄像头规格。

  • Galaxy S20+:1200 万主摄(f/1.8)+6400 万长焦(f/2.0)+1200 万超广角(f/2.2)+ToF 景深
  • Galaxy S20 Ultra:1.08 亿主摄(f/1.8)+4800 万潜望式长焦(f/3.5)+1200 万超广角(f/2.2)+ToF 景深

相比之前打磨了数代 1/2.55 英寸底的 1200 万像素主摄,这次三星在摄像头方面的提升是非常华丽的,S20+ 采用了类似双主摄的架构,1200 万像素主摄虽然像素数没有增长,但 cmos 的尺寸从 1/2.55 增长到了 1/1.76 英寸,正式进入了大底阵营。

6400 万可以用于变焦时裁切,实际上也保留了全像素模式,同样也是 1/1.7 英寸的大底,可以看做是 GW1 的增强版。

超广角规格则和之前的主摄类似,1200 万像素,1/2.55 英寸,提供手机中少见的 120° 超广角,视野最大,当然透视变形也是最厉害的。

S20 Ultra 就更厉害了,主摄堆上了 S5KHM1,和卖给小米的那颗型号并不相同,但同样是 1.08 亿像素和 1/1.33 英寸的规格,支持 9 合 1 模式 1200 万像素等效 2.4μm 大像素。

潜望式的长焦是 4800 万像素,1/2 英寸的底,最大能够支持 100 倍数码变焦。超广角和 S20+ 同样是 1/2.55 英寸底,1200 万像素。

之前不是一直说三星的主摄是「祖传」吗,这次三星以下来个狠的,直接堆到市面上最强。

不过要说明的是我手里的还是工程机,并不能代表最终上市的效果,实际上韩版已经更新了一版 OTA 进一步优化了拍照效果,相信在国行上市之后实际的拍照体验会比我手里这台更好。最近时间比较紧,如果之后有机会的话能出一个拍照专项评测就更好了。

S20 Ultra 主摄实际样张:

S20 Ultra 潜望式长焦:

▲ 5 倍变焦

▲ 10 倍变焦

▲ 30 倍变焦

▲ 100 倍变焦

从实际效果来看,100 倍变焦基本上没有什么可用性,30 倍变焦也比较勉强,10 倍以内的混合变焦可用性就比较强了,但是由于光圈较小要注意控制曝光。

超广角样张:

S20 Ultra 的超广角镜头在发色倾向性和主摄不太一样,饱和度比主摄更高也更讨好眼睛,这种不一致性这可能是三星调教还不够成熟的原因。

S20+ 部分样张:

超级夜景:

夜景模式方面,无论是主摄还是超广角的夜景模式可用性都很高,并且这次动画也有所改动,我手里测试最长支持 7 秒手持长曝光,上脚架的话应该会更长(手持一瞬间出现过 28 秒)。但问题就还是多帧合成痕迹过强,画面锐化过度。

总体来说,三星这次在拍照上给了一个很高的预期,比如大底的传感器,以及早早曝光的 100 倍变焦等功能。为了把摄像头堆起来,甚至让 S20 Ultra 背后凸起部分的面积看起来比一个麻将牌都大的摄像头矩阵。

而 S20+ 和 S20 Ultra 工程机的实际表现也符合三星一贯的水平,不过我觉得对于零售版本可以再调高一点预期,因为几个大底的 cmos 三星都是第一次使用,所以在前期调教经验上可能不足,后续的 OTA 版本或许将持续对拍照进行优化。

▲ 8K 视频截图

对了,S20 系列还支持 8K 30fps 视频拍摄,并不是小米那种 AI 8K,而是实实在在的 8K 视频还支持 HDR,截图里背景的树枝分叉都非常清晰(网站有压缩)。当然目前如此高分辨率视频实用性如何还有待商榷,三星更像是在炫耀技术能力。

最后来感受一下潜望式变焦到 100 倍的过程。

这就是目前最好的 Android 旗舰,还有什么理由不买它

从去年开始,三星 Note 系列「真旗舰」的地位就一直在受到严重威胁,Galaxy S 系列三星无论是从时间节点上说也好还是从实际产品表现上也好,三星都拿出了最好的自己。

Fold 产品线的出世让它代替 Note 产品线似乎只缺了那根笔,在如此摇摆的情况之下,Galaxy S 系列地位的重要性就被进一步巩固,年度旗舰的位置坐的更加稳当。

从 Galaxy S20 系列上来看,升级主要集中在了高刷新率和摄像头这两点,对于综合素质本来就很强的三星来说,此举更像是查漏补缺,如若不是 WQHD+ 分辨率和 120Hz 目前还不能同时打开,三星 S20 系列几乎已经是目前最完美的手机。

如果去年还在为 Note10+ 不够激进而感到叹气,那今年三星交出的答卷目前看起来则是诚意满满。现在问题来了,三星这回把牙膏老底都挤出来了,你会掏钱买吗?

最后附上三星 S20 系列国行版的价格:

Galaxy S20(12GB+128GB):6999 元

Galaxy S20+(12GB+128GB):7999 元

Galaxy S20 Ultra(12GB+256GB):9999 元

Galaxy S20 Ultra(16GB+512GB):11199 元

  • 新闻
  • 房产
  • 汽车
  • 娱乐
  • 体育

关于我们 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 帮助说明 | 版权声明 | 友情链接

Copyright © www.hefeif.com.cn All Right Reserved. 合肥网 版权所有