主页>教育>  正文

大学生借贷参加实训就业 公司欠债承诺无法兑现

发布时间:2015-07-15 10:03来源: 未知
近日,来自河南省的郑州轻工业学院等多所高校的数十名大学生反映,与安卓越科技(北京)有限公司(以下简称“安卓越”)签署了相关协议进行实训就业,培训前要求缴纳学费1万余元,

  近日,来自河南省的郑州轻工业学院等多所高校的数十名大学生反映,与安卓越科技(北京)有限公司(以下简称“安卓越”)签署了相关协议进行实训就业,培训前要求缴纳学费1万余元,并以学生个人名义向宜信惠民投资管理(北京)有限公司(以下简称“宜信”)借贷,而安卓越承诺学生培训后,可以安排带薪实习帮其还贷,但其培训后并没有按照当初承诺的安排实习或是带薪项目,借贷学生却收到了催款通知。

  事情的原委究竟如何?这1.5万元贷款到底该不该由学生来还?中国青年报记者就此展开了调查。

  公司在高校内开展培训,承诺发工资还学费贷款

  据了解,安卓越成立于2011年,是一家集技术咨询、技术开发、人才服务和创业孵化于一体的高新技术公司。该公司到河南高校宣讲时称,公司由“中国天使投资第一人”薛蛮子(真名薛必群)先生投资创办并出任董事长,并由“天使会”、蓝色光标、海银资本等共同投资。

  宜信则成立于2006年,是一家集财富管理、信用风险评估与管理、信用数据整合服务、小额借款行业投资、小微借款咨询服务与交易促成、公益理财助农平台服务等业务于一体的综合性现代服务业企业。

  郑州轻工业学院的多名学生告诉中国青年报记者,2013年11月,安卓越进入学校进行宣讲。当时,安卓越是教育部教育管理信息中心授权的“MITT项目全国移动互联网应用开发指定实训中心”。

  根据教育部2010年9月发布的《关于开展“全国三网融合移动互联人才职业能力培训项目”的通知》,教育部教育管理信息中心决定立项开展“全国三网融合移动互联人才职业能力培训”项目,项目面向各大、中专院校在校学生及社会在职人员,以培养创新型、复合型人才,提高学员的就业竞争力为宗旨。

  安卓越宣讲时称,大学生参加其开展的实训项目后,可以获得教育部或相关部门颁发的相关软件工程师的资格认证、全国三网融合移动互联人才认证应用工程师证书,及全国三网融合移动互联人才认证教师资格证书。

  安卓越的实训分为四个部分,前两部分为培训上课,第三部分为学生在学校带薪开发项目,第四部分为实现就业。参加实训项目需要缴纳1.58万元的学费,其中800元为学生的书本费。对于剩下的1.5万元,安卓越便以学生个人的名义向宜信以助学贷款的形式进行借贷,并承诺将在培训中第三部分,也就是带领学生带薪开发项目进行还贷。

  2013年12月,郑州轻工业学院的39名学生签署了相关的3份协议,分别是:《就业服务协议(高校版)》《新生入学实训协议》《宜信贷款协议》。

  其中《新生入学实训协议》上载明:乙方(学生)参加甲方(安卓越)软件技术实训的期限为6个月;作为教育部MITT项目的唯一授权运营单位,甲方有义务向乙方解释MITT考试的相关规则,并协助乙方进行报名等相关工作;甲方在乙方学习期满、成绩合格、且获得由安卓越颁发的本实训项目的相关证书后,给予乙方就业指导及推荐就业服务。

  《就业服务协议(高校版)》上也明确表示:对于在校就读的学员,甲方将对考核合格学员提供带薪实习的机会,实习时长视乙方在校时间确定,乙方毕业正式就业之前实习总时长不应低于3个月,直至领取毕业证。甲方保证实习期月薪不低于1000元。对于已经具备就业资格(包括已经取得相关的学历证书、已经进入学校所允许的就业时间等)的学员,甲方保证乙方在合格毕业后的3个月就业服务期内就业,并保障正式工作后的基本月薪在3000元至8000元之间(视乙方所应聘可胜任的岗位性质及地域不同而有差异),如果是在培训地当地安置就业,则按照实际情况,不低于工作地所在城市同等职位和同等资历从业人员的月平均薪水。

  但是《宜信贷款协议》却一直不在学生的手中。郑州轻工业学院的多名同学说,当时签署了贷款协议后,安卓越说要收回协议进行盖章,此后,学生多次索要,安卓越都搪塞,未将贷款协议归还给学生。

  据了解,河南省内多所高校允许安卓越在校内进行实训,是看中其在全国都有开展类似培训项目的经验,并且其是由教育部授权的培训中心。安卓越派老师进学校培训,也让高校对学生安全更加放心。

  培训就业未兑现,学生面临被催款窘境

  郑州轻工业学院的同学们签署协议后,安卓越就派老师到学校里进行培训安卓和Java的相关知识,一周大概两三节课。然而,2014年4月初,老师突然停止上课,安卓越方面要求对同学们进行远程授课,被同学们拒绝。2014年9月,安卓越又派来一位老师,但他仅仅上了一周多的课就走了,该老师说安卓越还欠着自己多月的工资未发。

  2014年10月,郑州轻工业学院的同学就接到了宜信的催款电话,并表示加上利息,已经不再是当时的1.5万元,而是两万多元。此后,不仅是学生,学生的家长也会接到催款的电话,几乎一天一通,有时同学正在上课,催款的电话就不断打进来。

  宜信催款人在电话中告诉学生的家长,如果不还贷,将会影响同学的社会信誉,倘若父母不负责,宜信会通过法律途径或者其他途径解决。

  除此之外,当初因为需要借贷,并且由安卓越发工资还贷,同学们将自己的工商银行卡授权给了安卓越和宜信,后两方可以任意划取卡内金额。宜信开始催款后,这张工商银行卡上一有余额就会被划走,有位同学刚收到学校打给他的助学贷款,不一会儿,这3000元的助学贷款就被宜信直接划走。同学们都不敢再用这张银行卡。

  这样的情况在河南省的其他高校也同样存在。郑州华信学院、郑州大学西亚斯国际学院、商丘师范学院、南阳理工学院等都有学生背上了这1.5万元的贷款。其中甚至还有同学都没有培训过,就遭遇了宜信催款的窘境。

  郑州华信学院有位同学在培训初期就交齐了全部的1.58万元。“当时想着一次交清之后就不用付利息了,没想到是这个结果。”这位同学说。

  在经过多次电话催款后,商丘师范学院有的同学还收到了来自宜信的欠款催缴函。催缴函称:“根据阁下通过宜信平台与出借人所签订《借款协议》及《合同法》中诚实信用的原则要求,我方已多次向阁下催告还款,阁下至今未能履行还款义务,屡次拖延还款期限的行为已经严重违反了协议约定及相关法律规定,对此我方有理由相信阁下存在恶意拖欠借款行为。限阁下收到此函件3日内与我方联系并偿还拖欠的借款及协议项下其他应承担的费用。逾期我方将采取进一步措施及其他行之有效的方式来维护出借人的合法权益。”

  多所高校教师与其交涉,到底谁该还这1.5万元

  郑州大学西亚斯国际学院电子信息工程学院负责学生就业工作的刘婷婷老师,曾去北京与当时的安卓越法定代表人陈涛协商。刘婷婷告诉记者,陈涛对她说,薛蛮子“出事”后,2014年3月,投资方蓝色光标撤资,安卓越的资金链断裂,由于公司员工大量流失,无法保证各地学生正常上课,但他在努力融资,希望能履行公司的义务,撑下去。

  而当郑州轻工业学院计算机与通信工程学院有关负责人联系上陈涛的时候,陈涛则表示对于学生的贷款安卓越认账,但是安卓越没有钱。到2014年年底,各高校的老师都再也联系不上陈涛,据说安卓越的法定代表人已经更换。

  直到2015年2月1日,MITT项目管理办公室在其网站上发出了“终止安卓越科技授权的声明”,称安卓越在教育部教育管理信息中心授权其为“MITT项目全国移动互联网应用开发指定实训中心”期间,违反授权合作协议内容,违规操作,故终止授权,并收回对该公司的授权书。安卓越此后的经营活动,与MITT项目管理办公室及教育部教育管理信息中心没有任何关系。

  河南省高校内的学生参加实训项目,大多只进行了前两部分,到第三部分要开始带薪开发项目还贷时,安卓越就宣布突遇经营“变故”发生资金链断裂,学生们莫名背上了1.5万元的贷款。

  对于这样的情况,高校多选择让学生先不要还款,以便统一解决此问题。郑州轻工业学院计算机与通信工程学院有关负责人表示,同学们需要遵循法律的原则,这个问题大家需要集体解决。

  刘婷婷认为,安卓越方面并没有履行其相应的义务,对学生的承诺没有达成,既没有实现就业,也没有颁发相应的证书,学生的利益受损,学生也没有相应的义务还款,“需要给学生一个公正的答案”。

  南阳理工学院计算机学院的辅导员赵老师则建议,希望河南省内的高校可以联合起来,“人多力量大”,希望与安卓越和宜信方面进行协商关于能否推迟还款时间或者按培训程度还款。

  刘婷婷说曾联系过宜信,希望能够延迟还款时间,宜信表示,对于延迟还款时间,需要由安卓越出面办理。老师们则希望能够协商,达到由校方办理延迟还款时间的目的。

  对于这1.5万元的欠账,同学们不是没想过用法律手段解决,但是大多同学觉得打官司时间太长,还涉及律师费等问题,最后就算判是安卓越的责任,其无钱还贷,还是于事无补。同学们每天被宜信催款电话骚扰,信用卡的权益也受到侵犯,还要担心所谓的“信誉问题”。

  “只要不再找我们要钱就好。”同学们已不堪纠缠,他们不希望这个贷款一直跟随他们到大学毕业,那样可能会更难解决。

  “其实这不只是还贷的问题。”郑州轻工业学院计算机与通信工程学院有关负责人表示,学生们在学习期间每天被骚扰,心理承受一定压力,耽误学业耽误时间,实在亟待解决。

  中国青年报记者曾多次尝试联系安卓越的相关负责人,但其法定代表人已更换,记者多次拨打官网上所留的“SEO专员万女士”的电话,都未能接通。同时,根据打给同学们的催款电话,记者采访到宜信的工作人员,但其声称自己只是负责催款的人员,每个催款的人员会负责十几个同学的催款任务,而公司对于此事具体的态度,还需要公司高层定夺。记者遂私信宜信的官方微博“宜信”,也没有任何回应。

  河南省法学会民商法研究会理事、郑州高新区法院专家咨询委员会委员焦艳红认为,鉴于各高校学生与宜信签署的贷款协议上,有“安卓越的服务承诺及其提供的课程培训的质量与出借人和宜信无关”等条款,以及同学们签署的“保证在任何情况下均履行按时还款义务”,安卓越在其中也并没有作为担保方出现,同学们与宜信的合同是有效的,对于贷款是需要偿还的。“但是对于安卓越这一方,则建议同学们联合起来对其进行群体诉讼,要求返还学费。”焦艳红说。(记者 潘志贤 实习生 凌昱)

  • 新闻
  • 房产
  • 汽车
  • 娱乐
  • 体育

关于我们 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 帮助说明 | 版权声明 | 友情链接

Copyright © www.hefeif.com.cn All Right Reserved. 合肥网 版权所有