南京宝马车祸为何疑点重重？

　　6月20日下午，南京秦淮区，一辆宝马轿车以“闪电”般的速度闯红灯,将一辆马自达轿车后半车身撞得粉碎，车上两名年轻人当场身亡。事故视频与照片在网络引发巨大关注。除了事故现场画面给人以极大的震撼之外,围绕着事故确实还存在诸多疑点。

　　一些疑问是公众从朴素的常识发出的。如车祸现场给人的“速度感”惊人,为何在市区一辆车能够跑出如此高的速度?最初的报道中说事发时车速接近200公里,更加深了人们的疑问。再比如,有现场遗落的白色粉末让人联想到毒驾,但事后警方回应称,粉末只是玉米粉,通过对车主的检测,并未查出有酒驾和毒驾的迹象。

　　另一些疑问则源自经验判断,如肇事司机在事发一小时后才被警方找到,是否存在顶包?一方面确实有过顶包的先例,另一方面也反映了公众对警方的信任度有待提升。事后，警方通过DNA鉴定,确认王某就是肇事司机。

　　当然,还有一些疑问是在公开信息的基础上“升级”而来。比如,既然不存在酒驾和毒驾,那么在城市道路上如此高速行驶,是否有特别的动机。针对这些疑问,警方也都作了专门回应。可见,经由多轮的质疑和释疑,其实整个事件的透明度已有大大提升。

　　到目前为止,质疑与释疑其实都是处于一种良性的互动状态,堪称一个正面的公共事件处置样本。新媒体时代,信息源增多,质疑更容易传递、发酵,确实对事态信息的发布提供了新的挑战。但在另一方面,疑问与公众的监督目光,其实也为倒逼提升信息发布能力提供了契机。

　　文/朱昌俊 (原载于微信公众号“新华每日电讯评论”，有删节）