人类痛恨城市的两则寓言

　　【科技讯】9月5日消息，在20世纪初，当美国人逃离农村，搬进城市的大量涌现，反对城市群也显得看齐，反对文明本身。但上个世纪，只要美国人一直是主要城市居住的人，我们一直在寻找新的，创造性的方式去恨的城市生活，反对城市的致密化既是政策的思想的问题。倒掉的中产阶级居民第二次世界大战后，美国历史悠久的城市处于困难时期的几十年，而增长最快的"城市"地区今日(罗利，达拉斯)基本上是郊区，其特点是无止境的扩张，而不是密集，旧的沿海和湖滨城市垂直建设。

　　的扩张不是偶然的，而且鼓励它 - 从超本地分区法案，联邦抵押贷款补贴和高速公路的支出，分别之前并伴有反城市思想运动，它历史学家史蒂芬康恩记载了美国人对城市的政策：反-Urbanism二十世纪。有密集的生活，这与相关联福利和犯罪和对霸道的政府的必然趋势，城市的传统右翼的怀疑，以及康涅狄格州覆盖良好，但也有从左边新的，更隐蔽的形式反城市化的，其中大多是未经讨论。这些措施包括反高档化离开，看到城市发展为穷人的祸根和不平等的引擎，而感到不安的城市'的海岸线和自然景观的影响早期环保运动的某一部分。

　　康涅狄格州最深的盲目性，是美国最普遍地反城市在过去几十年的政策。

　　康涅狄格州的痕迹反城市化的进步时代的起源，围绕20世纪之交，当城市开始凝结和他们的居民看着政府的新问题，城市生活带来了拯救他们。反城市化的第一波由康涅狄格州写道，反对政府采取行动的强烈反对的："对于许多反城市规划，政府的扩张构成，在其本身，严重关注"反城市思潮沿着这些路线继续进行，由20世纪50年代，那些在右边开始赞美"小城镇"的生活和理想化的一种伪先锋农村存在的带动下，人们更加自给自足的，独立的，政府厌恶比那些被发现在城市。保守想象这些先驱民间也并非巧合，压倒性的白色，和政府相关的城市人口不成比例的黑色。

　　该智能线程的高潮，在现代的茶党，康涅狄格州写道。而在茶党对城市的立场，的确有很深的敌意，以城市生活中的狂躁边界。康恩间接引用的离奇21右翼议程阴谋论，根据该美国签署到联合国的倡议，以放牧美国人进入高层公共住房项目。 (一宣传片格伦·贝克的小说大约21世纪议程的承诺说："老了，生病了，和所有的反抗很快消失。婴儿属于国家所有。")的城市是美国的左派情绪的温床，并深深反城市应变通过许多共和党，支持它变得更强远离城市中心的运行。

　　但是，反城市化是一个比康涅狄格州更多样化的现象让上，而较少向右侧倾斜，比他宣称。他承认，在战后城市的仇恨，市区重建的一些左翼的菌株，例如，其铲平贫民窟和公路建设，嬉皮时代的背到了陆运动，除其他 - 但总体来说他的阅读错过的矛盾更丰富的历史走向，从左边，这一直倡导的阻碍城市发展政策的城市。

　　这是真实的，即使在开始时。纽约的进步党不只是不高兴东城的肮脏hyperdensity，其中康涅狄格州，或许正确，公开谴责过于包装。少密密麻麻物业的到来远的住宅区，在曼哈顿北部和布朗克斯，也担心他们。当地铁到达这些原边远地区和开发人员赶赴扔了六层唐楼，所谓的新税法矿权，改革于1901年通过后，有充足的阳光和空气，没有那市中心，一些困扰他们的前辈的卫生问题纽约进步党都惊得目瞪口呆。他们设想的地铁开辟土地，郊区风格的独栋排住宅和半独立式房子，没有更多的城市。新矿权的渐进的对手可能不是因为发自内心的反城市的，比方说，刘易斯·芒福德，其小城镇boosterism进来由康涅狄格州当之无愧的批评，但现在回想起来，这是很难看到鼓动对什么是现在的一个纽约最有标志性的建筑物，改进物业，因为任何事情而反城市。

　　不过，康涅狄格州最深的盲目性，是美国最普遍地反城市在过去几十年的政策：地方分区代码是对一些新建筑物高度限制，或繁文缛节纠结的新建筑，迫使建设者放弃计划建立起来，而不是建立出来。其结果是郊区蔓延。事实上，除了在他的后记，其中康涅狄格州敦促美国人，缓解了禁止密度的土地使用条例，并要求发展商兴建停车场一行，他描绘的分区，在极少数情况下，他提到它，在一个完全亲城市光。它告诉了康涅狄格州挑选抗区划活动家只粲，缺乏同情心的例子："在封闭社区居民"的阳光地带;一个反犹太人，在休斯敦防区划斗士;和"财产权利倡导者"是谁，在20世纪60年代和70年代，全国各地的战斗更加严格的区划法。

　　但分区法是康涅狄格州(主要)庆祝是这个城市的一个否定。财产权利主张大都失败了，而20世纪60年代和70年代的特点是严格的土地使用条例，其中几乎无一例外地设置密度和建筑高度上限，并迫使发展dilutely蔓延出来，朝着视野。纽约实行了严格的代码在1961年即限制开发的每一个社区。一个多世纪以来，纽约很自然地成长为一个更密集，更大的城市：赤褐色砂石行所居住的人，取而代之的是大户型房源，单户独门独院花园的公寓和大杂院，和工业区，在市中心。这些转变是由1961年的代码停止。芝加哥和洛杉矶都有自己版本的代码，其中包括分别关发展出自己还是非常可取的北面和西面两侧，规则。尤其是在西海岸，这些法规往往措辞的语言环境。为了这一天，加州环境质量法仍然是针对已开发的地区更密集增长的最有力的武器之一。

　　然后还有另外一个巨大的挑战，以城市化，又植根于左侧，即康涅狄格州完全忽略：反对高档化。随着城市已经回来之风盛行，价格已经盘旋在理想的地方，最明显的是纽约和旧金山的控制。许多左派已经变得沮丧如何租金上涨是推动了少数民族谁涌入美国城市的白人逃离，并已演变成反高档化活动家。那沮丧，使他们矛盾或敌对到康涅狄格州规定的那种城市发展。

　　而康涅狄格州确实解决反城市情绪的一些左翼人士，他掩盖了许多人，并且倾向于描绘了美国所厌恶的城市，更右翼的现象比它确实是，是。左边常横卧其反城市的倾向在亲城市而言，反贵族化的运动是所有关于保持一定的城市构成与审美，虽然一个发现它的最大表现在美国的城市都处于最低点，但其政策几乎是伤害较小的城市。纽约和洛杉矶，两者基本上是一党民主镇，看到自己的住房生产畅游巴黎般的深度，尽管巨大的需求，现在是时候对那些在左边，也许康涅狄格州，重新审视自己的反城市的偏见。