主页>数码>  正文

仇敌到盟友:互联网公司的无奈

发布时间:2015-07-17 14:09来源: 未知
曾经互联网公司之间多是兵戎相见,打得不可开交,因为在互联网行业奉行“老大吃肉又喝汤,老二骨头都没得啃”的规则,是马太效应最强的行业。腾讯在社交领域占据绝对垄断地位

  曾经互联网公司之间多是兵戎相见,打得不可开交,因为在互联网行业奉行“老大吃肉又喝汤,老二骨头都没得啃”的规则,是马太效应最强的行业。腾讯在社交领域占据绝对垄断地位,阿里巴巴、网易、中移动等公司都试图抢夺,最终以失败告终;百度占据80%以上份额,谷歌、搜狗、360搜索都在喘气……

  拼上所有力量,冒死争夺第一,是互联网公司必须要做的事。然而这一年事情发生了转变,滴滴打车与快的打车本来争的不可开交,前一天还在打口水仗,争第一,后一天就宣布合并;58同城与赶集网一直进行着惨烈的厮杀,突然间两家公司宣布合并了。而类似的合并案例还有优酷土豆。从势不两立的“仇敌”到握手言和的盟军,这种快速的角色转变到底是什么在起作用?合并之后的互联网公司未来发展又将如何?

  互联网公司合并的三个必备条件

  这几个典型的合并似乎都有相同的规律可循,接下来我们就分析下其中的规律。

  首先,两家公司业务80%以上的重合度。滴滴打车与快的打车,这两家公司的业务范围都是打车软件和专车服务,而且在全国相同的城市进行大规模的推进;58同城与赶集网的业务也完全重叠,在全国范围内竞争。优酷与土豆网,在合并之前也都涉足UGC业务,业务重叠率极高。

  其次,两家公司位居行业前两位,处于寡头竞争格局。滴滴打车、快的打车在合并之前都宣称自己位居行业第一,而据易观国际的报告显示,截至2014年12月,中国打车APP累计账户规模达1.72亿,其中快的打车、滴滴打车分别以56.5%、43.3%的比例占据中国打车APP市场累计账户份额领先位置。

  58同城与赶集在合并前,有报告指出,2014年平台类移动生活APP累计用户市场份额,58同城占比40.6%排名第一,赶集生活以33.4%的市场份额排名第二,百姓网以16.3%市场份额排名第三。

  再次,都迫切需要开辟新市场。滴滴打车与快的打车在打车软件领域占据绝对领先优势,而在专车领域、拼车领域还拥有许多对手,比如易到、Uber(人民优步)、神州租车、AA租车等,而专车领域是他们可以获得盈利的最重要战场。

  合并的背后是“家长逼婚”

  其实,滴滴与快的、58与赶集,这两组案例所处的市场格局是典型的“寡头垄断”市场形态。滴滴与快的占据打车软件市场90%以上份额,58与赶集占据分类信息市场80%以上份额,形成了寡头垄断市场格局。

  滴滴与快的、58与赶集之间犹豫业务完全重叠,因此双方一直打的不可开交。为了抢占市场,滴滴和快的纷纷开启补贴打车者、补贴司机的模式,几个月就烧钱10亿;58同城与赶集网也是如此,为了竞争,他们在广告代言人、市场投入等方面一直不停地对打,市场费用一直居高不下,这也导致双方利润的不断下滑,赶集网还在持续亏损中不断融资。

  因此,从经济学角度考虑,滴滴与快的、58与赶集为了减少恶性竞争和不断增加的市场费用而选择合并,这是比寡占者建立卡特尔更为彻底的合作方式,显然这种合作的第一目的还是为了减少支出增加收益。

  除了从市场竞争理论的角度看这几场合并的可行性外,从寡头企业的非理性竞争也可以看到双方合并的必要性。通过烧钱迅速抢夺市场的效果十分明显,滴滴、快的几乎用这种方式一夜之间红遍全国,将拥有40多家打车软件的市场彻底洗牌。而58同城、赶集也通过疯狂烧钱让分类信息网站实现寡头垄断。但是投资人们发现,这种疯狂烧钱的结果是寡头的双方僵持不下,无法彻底分出胜负。与此同时,在打车软件市场上的竞争惨烈的同时,专车市场已经风生水起,而专车市场才代表着滴滴、快的两家公司的未来,如果将时间、精力都耗费在打仗上,无疑给专车市场的对手们留下机会。

  合并的结果能否1+1>2?

  很多评论人在谈滴滴与快的、58与赶集的合并时总是喜欢拿优酷、土豆的合并作为对比,因为优酷、土豆在合并前基本也符合互联网公司合并的若干条件。

  那么,我们就来看看优酷与土豆的合并。数据显示,在优酷收购土豆之前,两家的市值分别约28.5亿美元、4.36亿美元,市场份额分别为21.8%与13.7%(2011年第四季度);在合并之后优酷土豆市值35.85亿美元,市场份额为22.82%(2014年第3季度)。而在2011年Q4以6.9%市场份额排名第四的爱奇艺,已经以19.07%的市场份额排在了第二位。

  显然,优酷土豆合并之后并未实现市场份额的1+1>2,至今优酷土豆还处于亏损中。2015年第一季度财报显示,优酷土豆第一季度净营收为人民币11.4亿元(约合1.838亿美元),较去年同期增长47%;净亏损为人民币5.174亿元(约合8350万美元)。

  那么,这是否意味着滴滴与快的、58同城与赶集合并之后,结果也是1+1<2,同时,也会有一家公司消失呢?

  对于第一个问题,只能时间给出答案,以优酷土豆做对比不现实。因为优酷土豆面临的对手是百度旗下的爱奇艺,腾讯旗下的腾讯视频,搜狐旗下的搜狐视频,这几个互联网巨头手里有钱、有资源,会扶持自己的视频产品越来越好,对优酷土豆形成压力。而优酷土豆现在也找到了“干爹”,据2014年报显示截止到2015年3月31日,阿里通过旗下阿里投资控股有限公司拥有优酷土豆721,120,860股,持股达20.7%,成最大股东。于是,优酷土豆也成了巨头手中的牌,未来将于百度、腾讯们继续厮杀。

  而在打车软件市场、分类信息、O2O市场,并没有这样的巨头企业,而合并之后滴滴、快的成为腾讯、阿里共同控股的公司,58与赶集则成为腾讯投资的公司,这意味着他们的对手相对弱小,也意味着合并后可以稳坐第一。

  至于是否会裁员,另一家公司是否会消失,从合并后双方表态看暂时还是独立发展。快的CEO吕传伟表示:“双方合并之后,我将与滴滴打车CEO程维共同担任新公司的联合CEO,原有业务和团队依旧保持不变。”

  然而对于业务完全重叠的两家公司进行合并来说,其中弱势的一家退出似乎是大概率事件,此前优酷土豆合并后也古永锵、王微也曾宣称独立发展、联席CEO,最终还是以土豆管理层集体套现离开终结。同样,在滴滴、快的合并后也传出快的管理层套现的消息,相信经过一段时间之后一切都会水落石出。快的、赶集管理层出局似乎是大概率事件,因为“一山难容二虎”,合并的初衷是减少竞争、节约成本,如果不进行组织架构、业务体系等方面的整合,则就失去了合并的意义。

  • 新闻
  • 房产
  • 汽车
  • 娱乐
  • 体育

关于我们 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 帮助说明 | 版权声明 | 友情链接

Copyright © www.hefeif.com.cn All Right Reserved. 合肥网 版权所有